Al servizio delle autonomie europee

 

Per lasciare alcune pillole su come è andata la V assemblea confederale di Autonomie e Ambiente, tenutasi ieri 13 novembre 2026 a Roma, presso la Fondazione Matteotti, cominceremo dalla fine, dall'intervento conclusivo di Alberto Aghemo, presidente della fondazione che ci ha ospitato.

Citando gli scritti degli anni Venti del grande martire antifascista, Aghemo ci ha ricordato che Matteotti vedeva le autonomie locali come fucina della democrazia. Dalla democrazia praticata comunità per comunità poteva partire il processo che avrebbe condotto all'unità europea, superando i vecchi stati giacobini, con i loro irredimibili centralismo, autoritarismo, militarismo. A distanza di un secolo, al mondo delle autonomie europee appare chiaro che i vecchi stati europei continuano a essere ingombranti, invadenti, quando non addirittura oppressivi, per le comunità locali ma al tempo stesso impotenti e incapaci di garantire alle persone identità, sicurezza, prosperità sulla scena internazionale globalizzata.

La missione delle autonomie europee, insomma, ispirata dall'autonomismo di giganti come Giacomo Matteotti, Émile Chanoux, Adriano Olivetti, fra gli altri, è più attuale e urgente che mai.

I delegati presenti a Roma e quelli collegati in remoto ricorderanno la giornata per il contributo che ha portato il senatore Luigi Spagnolli, già sindaco di Bolzano 2005-2015, politico autonomo e autonomista eletto nel 2022 nel collegio uninominale della città sudtirolese.

Ha portato il saluto istituzionale dell'amministrazione capitolina Lorenza Bonaccorsi, presidente del municipio Roma Centro. Il potenziamento dei municipi a Roma e in ogni grande città europea è un raro segno di speranza in tempi di erosione della democrazia.

Se non ci occupiamo del nostro municipio, se non funziona, se è troppo lontano, se addirittura non c'è, gran parte di quello che i cittadini attivi fanno per tante altre cause, non importa quanto nobili e quanto alte, rischia di essere come il noto bronzo che risuona a vuoto.

Ricorderemo il racconto che ci è stato portato da RiBella Firenze della crisi democratica della loro città, ormai un caso europeo di mancato ascolto dei cittadini.

Non dimenticheremo la polemica che abbiamo ascoltato contro i dirigenti, i tecnici, gli architetti che stanno riempiendo le nostre città di piccole, medie o grandi spianate "Tienanmen". Luoghi senza alberi, senza pensiline, senza panchine, senza ombra d'estate, senza riparo d'inverno, posti disumani insomma in questi tempi in cui tutti si riempiono la bocca di parole sulle crisi ambientali.

Essere politici locali, concreti, competenti, capaci di rispondere alle esigenze dei propri vicini, prima di predicare su ciò e chi ci è lontano, è una delle sfide del mondo delle autonomie europee.

Ci portiamo via gli impegni per continuare le lotte per la democrazia europea e italiana, che abbiamo discusso con gli amici di Democrazia Civile, con gli interlocutori che ci hanno onorato della loro presenza o di un loro messaggio, con gli alleati di Partecipazione Attiva, con i giovani del Comitato Iniziative Popolari (CIP). 

Ci è stato segnalato il lavoro divulgativo del giovane professore Vincenzo Emanuele sul suo canale YouTube di Scienza politica: una formazione pubblica, a disposizione di tutti coloro che vogliono servire la propria comunità come attivisti politici.

Le autonomie europee hanno bisogno di una piattaforma più ampia, fra le migliaia di attivisti e amministratori locali che condividono i nostri valori e credono come noi nelle autonomie personali, sociali, territoriali. Un cervello pratese "in fuga" a Milano, Lorenzo Giovenali, insieme all'attivista del CIP Thomas Agnolli, ci hanno portato delle idee interessanti in proposito. Seguiamo il sito delle autonomie, https://www.autonomieeambiente.eu, per seguire questa e altre novità che scaturiranno dalla V assemblea confederale.

 

 

 

 

 

 

La creatività che può salvare la Serbia

 

 

Dejan Atanacković, lo scrittore serbo autore di Lusitania (Bottega Errante, 2025), è stato intervistato oggi 5 novembre 2026 da Radio Radicale, nella rubrica "Otto e Cinquanta" a cura di Roberta Jannuzzi.

Lo scrittore ha parlato della straordinaria vittoria della Lista Studentesca (Studentska lista, SL), che ha fatto crollare il sistema politico guidato dallo sconfitto presidente Aleksandar Vučić. Si è infranto un muro di conformismo e corruzione.

La Lista Studentesca si è differenziata da tante altre ondate di protesta populista per il suo essere una raccolta trasversale di persone di tutte le convinzioni politiche. Non è stata dominata da settari di sinistra, centro o destra. Non ha preteso di costruire un "programma" alternativo. Ha preferito configurarsi come un comitato di liberazione unitario e inclusivo. Le assemblee studentesche hanno poi selezionato non attivisti e aspiranti politici di professione, ma candidati di elite che avevano già il proprio lavoro e avevano già dimostrato qualcosa nella loro vita: imprenditori, tecnici, accademici, artisti.

Inoltre, importantissimo, la Lista Studentesca si è caratterizzata per una scelta radicalmente nonviolenta. Mai è stato prestato il fianco a urlatori, violenti, squadristi, vandali, saccheggiatori.

Non si può sapere quali scelte di governo faranno i nuovi eletti, anche se si spera che guarderanno verso l'Europa, che saranno più pragmatici nel trattare con il Kosovo e con la minoranza ungherese in Vojvodina, che saranno meno indulgenti con l'orribile passato del nazionalismo serbo degli anni Novanta (che non ha ancora finito di seminare il suo veleno).

Di certo i giovani leader della Lista Studentesca sono stati creativi. Hanno realizzato un processo di rinnovamento politico che ha pochi precedenti e paragoni nel mondo.

Questa creatività può salvare la Serbia e fare bene a tutta l'Europa. 

Qui il link alla conversazione integrale. 

* * *  

 

Lezioni dall'Alberta

 

Il 19 ottobre 2026 l'Alberta, una provincia del Canada, ha tenuto dei referendum consultivi. 

Uno dei quesiti chiedeva al governo provinciale di avviare un processo di separazione della provincia dell'Alberta dal Commonwealth del Canada. I media di tutto il mondo si sono concentrati sulla netta vittoria del "remain". Su circa 3 milioni di cittadini dell'Alberta aventi diritto al voto, hanno votato in 2 milioni con questi risultati: 1.5 milioni per restare nel Canada, mezzo milione per avviare il processo di separazione.

I risultati non stupiscono. Nel mondo sono decine le situazioni dove si coltiva l'aspirazione a fare del proprio territorio uno stato indipendente, ma contro queste aspirazioni cospirano potenti fattori di resistenza, che qui ci limiteremo solamente ad accennare.

Territori che hanno identità nazionale molto più forte e una storia di indipendentismo ben più radicata di quella dell'Alberta, come il Quebec e la Scozia, quando si è arrivati al momento decisivo, con la celebrazione di referendum legali, in condizioni per quanto possibili democratiche, la popolazione ha rifiutato un passo così radicale, magari per pochi voti.

Non è solo dittatura dello status quo, o conformismo, o paura. Non è solo che l'indipendenza venga, legittimamente, vista come una strada lunga, difficile, complicata, rischiosa, o magari anche contrastata, repressa, spesso non senza violenza o addirittura ferocia da parte degli stati giacobini centralisti che attualmente si dividono il pianeta.

Va riconosciuto: c'è anche un fondo di autentico buon senso popolare, in questi frequenti "No" all'indipendenza. Gran parte della popolazione non disprezza affatto l'autogoverno, ma teme che in questo mondo globalizzato l'indipendenza sia una illusione se non un pericolo.

L'Alberta non ha sbocchi sul mare. E' stretto fra le altre province del Canada e lo stato USA del Montana.

E' un paese prospero, fra l'altro ricco di petrolio. La sua eventuale indipendenza ne avrebbe fatto, in meno di una generazione, un satellite economico e culturale totalmente assogettato agli Stati Uniti d'America.

Sarebbe passato dall'essere una tranquilla provincia di un Canada ordinato e civile a essere un satellite di un impero americano, che è purtroppo entrato in una spirale di violenza e decadenza.

La vera lezione dell'Alberta, però, non sta nel rifiuto dell'indipendenza e della sua probabile fallacia.

Ben diverse sono state le risposte degli Albertani alle altre nove domande referendarie a loro sottoposte.

Gli Albertani hanno approvato ben cinque richieste di maggior autogoverno in materia di controllo dell'immigrazione, di tenuta del welfare provinciale, di maggior rigore nelle procedure di voto.

Questo non fa di loro dei razzisti retrogradi, ma una popolazione cosciente che il benessere comune è fatto di doveri, non solo di diritti.

Altri quattro quesiti, che chiedevano al governo dell'Alberta di agire con i governi delle altre province per ridurre la concentrazione di poteri costituzionali nel governo centrale, aumentando l'autonomia delle province stesse, sono stati sconfitti con un margine davvero piccolo. Tutti i dati sono stati resi noti, anche se ancora in via ufficiosa, dall'agenzia pubblica Elections Alberta.

Non per nulla queste potenti richieste di maggior autogoverno sono state riconosciute come incoraggianti dal nuovo premier del Quebec, l'indipendentista Paul St-Pierre Plamondon (in carica dal 21 ottobre 2026), ovviamente interessato a trovare alleati nelle altre province contro il centralismo canadese.

La cultura dell'indipendentismo del Quebec è fondamentalmente analoga a quella delle forze del centrosinistra europeo. Il substrato politico-culturale dei secessionisti albertani è molto più conservatore (e non privo di venature reazionarie).

La necessità di maggior autogoverno, però, riguarda davvero tutti e dappertutto nel mondo. Questa è la vera lezione che ci sentiamo di trarre dal lontano Alberta.

Questa domanda universale di autonomia, cioè di controllo sul proprio territorio, sui propri servizi pubblici e beni comuni, sulla conservazione della propria identità e della propria sicurezza, non è assolutamente assorbita dalle tradizionali contrapposizioni occidentali fra sinistra e destra. Anzi, le rimescola profondamente. Chi lo ignorasse, nel variegato mondo degli autonomismi e dei decentralismi nel mondo, lo farebbe a rischio e pericolo della propria vocazione e professione politica.

L'Alberta, il Quebec e molte altre realtà autonome del Canada ci stanno mandano un messaggio: la vera indipendenza è quella di cui si gode quando si è inseriti in una giusta interdipendenza, in ordinamenti confederali credibili, in comunità di sicurezza interterritoriali affidabili.

Decentralisti, territorialisti, regionalisti, autonomisti, indipendentisti, ascoltiamo questo caveat: è tempo di metterci a riflettere e a lavorare insieme, seriamente e internazionalmente, sul futuro di tutte le autonomie del mondo, un futuro che non esitiamo a chiamare di "inter-indipendenza".

Che è poi quello che in Europa facciamo noi, i sostenitori dell'ideale confederale continentale dell' "Europa delle Regioni", delle città, dei territori, dei popoli, delle autonomie personali, sociali, territoriali; una visione dell'Europa non fondata sui vecchi stati centralisti, ma sulla valorizzazione, come unità costituenti della futura confederazione, di tutti i territori, sia quelli storici, come antiche regioni e popoli senza stato, che quelli trasformati dalla modernità, come le grandi comunità urbane e i comprensori bioregionali.

Edmonton, 24 ottobre 2026

Mauro Vaiani Ph.D.

studioso e attivista in Toscana (OraToscana - Autonomie e Ambiente)

blogger di https://diversotoscana.blogspot.com